AAC – Histoire contemporaine des pratiques psychiatriques en Europe

Birte Förster et Henriette Voelker, rattachées à l’Institut d’Histoire de la Médecine de l’Université de la Charité, à Berlin, font paraître un appel à communications qui pourrait intéresser certains lecteurs du site du GRID. L’appel invite à se concentrer sur la diversité des approches et des régimes thérapeutiques psychiatriques en Europe entre les années 1950 et les années 1980. Il se place dans la perspective de la rédaction d’un ouvrage sur le sujet, après la tenue de trois workshops successifs entre l’été 2020 et l’automne 2021.

Plus d’informations via le lien suivant: https://www.hsozkult.de/event/id/termine-41690?title=the-contemporary-history-of-psychiatric-practices-in-europe-1945-1990-book-workshop&recno=17&q=&sort=&fq=&total=848

Journée d’étude – Penser, dépenser et dispenser l’argent en institutions

Le programme définitif de notre journée d’étude intitulée “Penser, dépenser et dispenser l’argent en institutions”, qui se tiendra le jeudi 15 novembre au Centre d’histoire de Sciences Po, est désormais en ligne! Il est consultable à l’adresse suivante:

http://chsp.sciences-po.fr/evenement/penser-depenser-et-dispenser-largent-en-institutions-xviiie-xxe-siecles

Nous espérons vous y voir nombreux!

Séminaire du GRID 2019-2020

Le Grid est ravi d’annoncer le programme de son séminaire pour l’année 2019-2020!

2019-2020 : Liens familiaux et institutions disciplinaires

Un jeudi par mois de 17h à 20h

Salle S002, Maison de la recherche, 28 rue Serpente, 75006 Paris

Prison de Lyon. Femme venant rendre visite à son mari détenu, 1983 © Manuel Vimenet

Séminaire organisé par le Centre d’histoire du XIXe siècle et le LARHRA, avec le soutien de la faculté des Lettres de Sorbonne Université et du Centre d’histoire de Sciences Po

Coordination : Elsa Génard (Centre d’histoire du XIXe siècle – elsa.genard@gmail.com ), Anatole Le Bras (Centre d’histoire de Sciences Po – anatole.lebras@sciencespo.fr ), Mathieu Marly (IRHIS – mathieumarly@orange.fr ), Mathilde Rossigneux-Méheust (LARHRA– mathildemeheust@yahoo.fr), Lola Zappi (Centre d’histoire de Sciences Po – lola.zappi@gmail.com).

Séance 1. Les liens familiaux du personnel surveillant (14 novembre 2019, salle S002)

Amandine Thiry (Université catholique de Louvain / Universiteit Gent) : « Concilier ordre carcéral et ordre familial. Les familles du personnel et l’organisation des prisons belges au XIXe siècle »

Samuel Tracol (Sorbonne Université, Centre d’histoire du XIXe siècle) : « Vivre avec les forçats : être femme et fille de fonctionnaire de l’Administration Pénitentiaire dans les bagnes de Guyane »

Séance 2. Modèles familiaux et familles alternatives (12 décembre 2019, salle S002)

Antoine Rivière (Paris 8, CIRCEFT) : « Les familles nourricières des pupilles de l’Assistance publique parisienne (1870-1940) »

Elsa Neuville (Lyon 2, LARHRA), « Les crèches sauvages et parallèles dans les « années 1968 » : l’enjeu de la place des parents dans l’institution à l’origine de nouveaux modes de garde »

Séance 3. L’institution disciplinaire entre projet familial et projet colonial / Camps, familles et masculinités (9 janvier 2020, salle S002)

Neil Davie (Lyon 2, LARHRA), « Entre peuplement colonial et mise à l’écart. La transportation des jeunes délinquants britanniques vers la Terre de Van Diemen (1820-1850) » 

Josselin Tricou (INSERM, CESP / LEGS) : « Re-genrer les familles et la société : des camps pour hommes adultes en non-mixité masculine choisie au sein du catholicisme d’identité »

Séance 4. La continuité de la vie de famille (26 mars 2020, salle S002)

Irène Gimenez (Lyon 2/IEP Grenoble, LARHRA) : « Marraine de prison, un lien conjugal alternatif ? Genre et care à l’épreuve de la correspondance d’Alicia »

Anne Jusseaume (Université d’Artois, CREHS) : « Entrer en religion, rester en famille : liens de parenté et vie familiale de part et d’autre du couvent, France, XIXe-premier XXe siècle » 

Séance 5. Être « sans famille » (23 avril 2020, salle S002)

Julien Hillion (Université d’Angers, TEMOS): « Seul parmi les “nuisibles”. Vivre sans famille à la colonie pénitentiaire de Belle-Île-en-Mer (1880-1911) »

Joris Guillemot (Université du Mans, TEMOS) : « Transferts des malades et éloignement des familles, quels enjeux pour l’institution ? Le cas de Plouguernével »

Séance 6. Le devoir de « faire famille » : l’encadrement des liens familiaux dans et hors les murs (14 mai 2020, salle S002)

Albert Garcia (Universitat Pompeu Fabra, Barcelone) : « Military Presidios  and Colonial Wars in late 19th-century Spain: “Race”, Gender and the Politics of Transatlantic Deportation after Cuba’s ‘Guerra Chiquita’, 1879-1885 »

Marion Fontaine (Université d’Avignon, Centre Norbert Elias) : « Jusqu’où peut aller le paternalisme ? Surveillance et encadrement des familles dans les Houillères nationalisées françaises »

Parution – Distinguer et soumettre

Mathieu Marly, membre du GRID, vient de faire paraître Distinguer et soumettre. Une histoire sociale de l’armée française (1872-1914), ouvrage issu de sa thèse de doctorat.

“Cette enquête, appuyée sur une base de données de plus de 3 000 militaires, révèle la transformation de l’armée française sous l’effet de la méritocratie scolaire et de la distance sociale croissante entre les officiers et la troupe avant 1914. Au fil des pages, la figure du citoyen-soldat disparaît pour laisser place aux expériences multiples et parfois contradictoires de soldats portés à l’obéissance par le jeu subtil de la distinction sociale et des mécanismes complexes de la soumission disciplinaire”.

Plus d’informations sur le site de l’éditeur: http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=4877

Parution – Roman graphique: Le syndrome de l’imposteur

Une fois n’est pas coutume, c’est un roman graphique que le GRID invite à découvrir! Il y a quelques mois, la dessinatrice Claire Le Men faisait paraître Le Syndrome de l’imposteur. Inspiré de sa propre expérience en tant qu’interne dans une unité pour malades difficiles (UMD), ce récit initiatique s’arrête sur les conditions de la psychiatrie sous contrainte et de la formation des médecins qui en ont la charge.

Plus d’informations sur le site de l’éditeur: https://editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Le_syndrome_de_l_imposteur-9782348043468.html

Parution – Dossier: L’inévitable prison

Le dernier numéro de L’Année du Maghreb contient un dossier qui pourrait intéresser les lecteurs du carnet de recherche du GRID. Dirigé par Marc André et Susan Slyomovics et constitué d’une grosse dizaine d’articles, ce dossier est consacré au système carcéral établi en Algérie pendant la période coloniale. Voici le résumé délivré sur le site de la revue:

“Avec une majorité d’édifices construits à l’époque coloniale et maintenus en usage après les indépendances, la prison est le panoptique par excellence dans lequel se réfléchissent deux siècles d’histoire du Maghreb. Plus précisément, l’Algérie, colonie de peuplement pendant 132 ans, constituée de trois départements français et marquée par deux longues guerres de conquête (1830-1871) et de décolonisation (1954-1962), offre un terrain d’analyse particulièrement fécond pour comprendre non seulement la similarité dans la différence du système carcéral édifié outre-mer, mais aussi les héritages de ce système après l’indépendance en Algérie comme en France. De fait, la prison fût un outil de domination coloniale, de répression politique et d’exploitation économique. Elle a détenu massivement les colonisés et les indésirables français (militaires ou opposants), femmes ou hommes, au sein d’un réseau carcéral complexe, car englobant de très nombreux sites répressifs transformés en prisons (camps, hôpitaux psychiatriques, casernes, etc.), et mondial, puisqu’incluant dans un même ensemble la colonie, sa métropole, et les bagnes de Guyane ou de Nouvelle-Calédonie. Elle a aussi été, bien sûr, un foyer de résistances largement réinvesti dans l’Algérie nouvelle.

À partir de sources très différentes (enquêtes orales, rapports d’expertises psychiatriques, ego-documents, archives administratives, policières et judiciaires, œuvres d’art, etc.), de regards croisés d’anthropologues et d’historiens, de quelques éléments de comparaison avec la Tunisie, ce dossier montre comment la prison fut omniprésente et à quel point elle hante encore les mémoires.

Inévitable, donc.”

Pour en savoir plus et consulter les articles du dossier:
https://journals.openedition.org/anneemaghreb/

Podcast Séance 6 – Année 2

Mercredi 19 juin avait lieu la sixième et dernière séance de la deuxième année du séminaire “Entre les murs, hors les murs” du GRID. Cette session s’intitulait “Fonder une famille en institution”. Elle nous a permis d’entendre les présentations de Michel Lallement et de Camille Fauroux.

Vous pouvez désormais écouter ou réécouter la communication de Michel Lallement par l’intermédiaire du podcast ci-dessous:

_ Michel Lallement (CNAM) : « Le Familistère de Guise : famille ou institution totale ? »
https://archive.org/details/communicationmichellallement

Colloque – “Prison et santé mentale”

Le barreau de Paris organise un colloque sur le thème “Prison et santé mentale”. Celui-ci se tiendra le mercredi 26 juin 2019 à partir de 9h à l’auditorium de la Maison du Barreau.

Voici la description fournie sur le site de l’événement: ” La question de la santé mentale en prison soulève des enjeux éthiques et politiques majeurs. Ce colloque sera l’occasion d’évoquer avec des professionnels, l’ensemble des problématiques liées aux soins psychiatriques en milieu carcéral, aux conséquences psychologiques et physiques de l’incarcération et, enfin, aux politiques et moyens mis en place sur ces problématiques”.

Pour obtenir davantage d’informations sur le programme de l’événement et les modalités d’inscription, voir le lien suivant: http://www.avocatparis.org/ma-formation/agenda-des-evenements/prison-et-sante-mentale

AAC – Enquêtes médicales

Un appel à communication est lancé pour un colloque organisé par Léa Delmaire, Pierre Nobi et Paul-Arthur Tortosa qui se tiendra les 24 et 25 octobre 2019 au Centre d’histoire de Sciences Po et au Centre Alexandre Koyré, sur le thème “Enquêtes médicales. Savoirs, pratiques, enjeux (XVIIIe-XXIe siècles)”.

La date limite pour candidater est le 15 juillet. Les informations pratiques et l’appel à communication en pdf sont à retrouver à l’adresse suivante :
http://chsp.sciences-po.fr/actualite/appel-communication-enquetes-medicales-savoirs-pratiques-enjeux-xviiie-xxie-siecles

Podcast Séance 5 – Année 2

Mercredi 22 mai avait lieu la cinquième séance de la deuxième année du séminaire “Entre les murs, hors les murs” du GRID. Cette session s’intitulait “Les institutions: des familles de substitution”. Elle nous a permis d’entendre les présentations de Mathieu Marly et de Marie Derrien et Mathilde Rossigneux-Méheust.

Vous pouvez désormais écouter ou réécouter les deux communications par l’intermédiaire des podcasts ci-dessous:

_ Mathieu Marly (LabEx EHNE) : « L’impossible famille militaire : le paternalisme et ses limites dans l’armée française de la fin du XIXe siècle »

https://archive.org/details/CommunicationMathieuMarly

_ Marie Derrien (IRHiS, Lille 3) et Mathilde Rossigneux-Méheust (LARHRA, Lyon 2) : « Les nourriciers dans les colonies familiales : une nouvelle famille ? »

https://archive.org/details/CommunicationMarieDerrienMathildeRossigneuxMeheust

 

Prochaine séance – 22 mai

La prochaine séance du séminaire du GRID aura lieu le mercredi 22 mai, sur le thème : “Les institutions : des familles de substitution ?”

Nous écouterons les deux interventions suivantes :

Mathieu Marly (LabEx EHNE) : « L’impossible famille militaire : le paternalisme et ses limites dans l’armée française de la fin du XIXe siècle »
Marie Derrien (IRHiS, Lille 3) et Mathilde Rossigneux-Méheust (LARHRA, Lyon 2) : « Les nourriciers dans les colonies familiales : une nouvelle famille ? »

Cela se passe toujours de 17h à 20h, au 28 rue Serpente, salle D 323 !

Séance reprogrammée – Mercredi 17 avril

La prochaine séance du séminaire aura finalement lieu le mercredi 17 avril, aux horaires habituels (17h-20h), à la Maison de la recherche, 28 rue Serpente (salle D116).

Nous écouterons les deux interventions suivantes :

Inès Anrich (Centre d’histoire du XIXe siècle – Paris 1) : « Quitter sa famille pour entrer au couvent : raisons, modalités et temporalités d’une rupture (France, Espagne, XIXe siècle) »

Martin Lengwiler (université de Bâle) : « Complices et concernés : Le rôle des familles dans l‘internement administratif en Suisse (XXe siècle) »

A bientôt !

AAC – Journée Argent en institutions

Voici l’appel à communication de la journée d’étude que l’équipe du GRID organise sur le thème “Penser, dépenser et dispenser l’argent en institutions (Europe, XVIIIe – XXe siècles)” le 15 novembre 2019 à Sciences Po Paris.

L’enjeu de cette journée est d’étudier les fonctions, les représentations et les usages de l’argent en milieux fermés. Médium de relations et de pratiques de pouvoir, facteur de différenciation sociale, mais aussi objet d’investissement symbolique de désir et d’angoisse, l’argent constitue un point d’observation privilégié des relations entre l’individu pris en charge, l’institution et la société. En posant la question de son utilisation et de ses significations, cette journée entend mettre au cœur de l’analyse un aspect plus souvent esquissé qu’étudié de l’histoire des institutions disciplinaires : celui de leur fonctionnement et de leurs dynamiques économiques. En ce sens, elle constitue le premier jalon d’un travail au long cours sur les circulations économiques, le travail et la consommation en institutions.

Axe 1. L’argent des administrés : un enjeu de contrôle institutionnel

En articulant l’analyse des dispositifs institutionnels créés pour contrôler et organiser les usages de l’argent avec celle des valeurs morales et des significations sociales qui lui sont associées, il s’agira d’interroger la façon dont sont ordonnées les transactions monétaires intra et extra-muros. Ce premier questionnement sur l’aspect règlementaire qui entoure les usages de l’argent permettra ainsi de comparer les mesures mises en place pour administrer et contrôler les circulations d’argent entre les administrations et les individus pris en charge, mais aussi entre les institué.es eux-mêmes et entre ces derniers et leurs familles.

L’intérêt pour ces dispositifs de régulation permet également d’ouvrir l’analyse au-delà des murs des institutions. L’entrée en institution engendre une contrainte forte sur la gestion des finances personnelles, voire une suspension de jure ou de facto de cette gestion. On peut donc s’interroger sur les contraintes que fait peser l’institutionnalisation sur la gestion des biens personnels et sur les types d’arrangements individuels et familiaux qui permettent d’y faire face. Dans ces vies sous tutelle, y compris sur le plan juridique, de quelles marges de manœuvre et de quelles libertés économiques les populations instituées bénéficient-elles ?

Ce premier axe peut enfin être l’occasion de réfléchir aux valeurs et vertus, mais aussi aux dangers attribués à l’argent dans ces espaces clos, qui sont souvent aussi des espaces productifs et des espaces de travail. Quels sont les discours de justification déployés autour de l’argent ? Moraliser, responsabiliser, éduquer, rétribuer, gratifier mais aussi priver, sanctionner ou cantonner à une place subalterne : les fonctions accordées à l’argent peuvent entrer en tension ou en contradiction. Dans quelle mesure l’argent est-il pensé comme un agent de guérison ou de punition à l’hôpital psychiatrique ? Comment l’argent en prison est-il pris dans une tension entre la rétribution du travail carcéral et la moralisation du prisonnier ? Pourquoi l’argent est-il accusé de propager la corruption et de mettre en péril la discipline militaire ? La finalité de chaque institution définit-elle un rapport particulier à l’argent ?

Axe 2. Usages et échanges monétaires

Un deuxième axe invite à étudier les manières dont circule l’argent dans les institutions disciplinaires. L’argent passe-t-il de poche en poche et de main en main, ou est-il banni de la vie collective et reporté sur des livrets ? L’importance de sa présence matérielle distingue-t-elle les institutions entre elles ? Cette journée devrait dès lors inciter à être attentif aux formes d’échange, de réclamation et de distribution d’argent, depuis la solde des militaires jusqu’à l’argent de poche distribué aux jeunes pensionnaires des maisons de correction, en passant par le pécule des aliénés travailleurs et par les secours exceptionnels réclamés par les prisonniers à l’administration pénitentiaire.

S’intéresser aux usages de l’argent, c’est aussi s’intéresser aux stratégies déployées par les administrés au sein de l’institution pour satisfaire leurs besoins, leurs envies, tout en composant avec le cadre normatif restrictif imposé par l’administration. Cette journée invite à s’interroger sur les pratiques concrètes de gain d’argent, de dépenses, d’épargne, et ce que nous disent ces pratiques du rapport à l’argent. L’épargne, souvent encouragée par les agents institutionnels, fait-elle l’objet d’une réappropriation de la part des administrés eux-mêmes ? À l’inverse, les pratiques de dépenses et d’échanges monétaires doivent-elles être forcément perçues comme des formes de résistance aux règles institutionnelles ou s’inscrivent-elles dans d’autres logiques ? L’étude des circulations monétaires conduit également à confronter les circuits formels et informels de l’argent. Ces dernières transactions font-elles l’objet de négociations, d’arrangements pratiques ou de contournements des interdits ?

Enfin, prendre les usages de l’argent comme objet n’est pas anodin : il s’agit de s’intéresser à la manipulation d’un outil symbole par excellence du pouvoir et du possible. Les administrés aux poches les plus remplies sont-ils aussi les plus influents parmi leurs pairs ? Peuvent-ils négocier certains privilèges vis-à-vis de l’administration ? L’analyse pourra aussi conduire à intégrer les usages de l’argent des agents institutionnels eux-mêmes : quelles sont les personnes autorisées à manipuler de l’argent dans ces administrations ? Quelle influence le contact avec la monnaie trébuchante ou les comptes de pécule donne-t-il dans la vie institutionnelle ? D’une manière générale, il s’agit donc de se demander comment ces circulations contribuent à produire des rapports sociaux entre les murs.

Axe 3. Le souci de l’argent

Un troisième et dernier axe consiste à analyser les formes d’occupation et de préoccupation que l’argent crée tant pour le personnel qui en a la charge (les comptables, les commis aux écritures ou les greffiers) que pour les populations instituées. En d’autres termes, nous aimerions réfléchir à la place qu’occupe l’argent dans la vie, dans les esprits et dans les poches des prisonnier.es, des soldats, des malades, des pensionnaires et des reclus.es. Cette perspective offre des pistes diverses. Comment l’argent est-il utilisé ? Quelle(s) valeur(s) les individus enfermés et les agents chargés de les gérer lui accordent-ils ? Le souci de l’argent est-il la chose la mieux partagée en institution ? Ou faut-il plutôt considérer que les statuts socio-économiques des institué.es dessinent un gradient de préoccupations monétaires, allant de la sécurité à l’indigence en passant par l’intranquillité financière ?

Prendre au sérieux l’argent comme préoccupation permettra aussi de voir dans quelle mesure les petits tracas d’argent, la crainte d’en manquer, l’angoisse d’être volé occupent une grande partie de la vie quotidienne des populations en institution. Au-delà du strict rapport comptable à l’argent, cette journée cherche aussi à questionner les peurs et les fantasmes qui accompagnent et structurent le rapport à l’argent dans ces espaces collectifs, et, pour beaucoup d’entre eux, coercitifs. L’enfermement et la vie communautaire alimentent-ils des représentations spécifiques du vol, de la pauvreté ou de la richesse ? Pourquoi les vieux pensionnaires des hospices passent-ils une grande partie de leur temps à compter leur argent ? Comment les prisonniers réagissent-ils à la dette que constituent les frais de justice à leur entrée en prison ? L’argent occupe-t-il une place particulière dans les nosologies psychiatriques ? Chercher à saisir où et comment s’expriment les imaginaires de l’argent, de celui qu’on gagne à celui qui fait défaut, constitue une piste importante pour comparer la place des questions économiques dans la vie quotidienne des populations instituées ainsi que celle des fantasmes dans ces univers clos.

À travers cette journée, nous invitons en définitive les chercheur.es à faire une plongée ethnographique dans les formes qu’empruntent les échanges pécuniaires tout autant qu’une analyse des pécules et de leurs usages, une immersion dans les imaginaires de l’argent en institution aussi bien qu’une étude des trajectoires économiques des individus.

Bibliographie indicative

Vimont Jean-Claude, « Le pécule des détenus », dans Aglan Alya, Feiertag Olivier et Marec Yannick (dir.), Les Français et l’argent :  XIXe-XXIe siècle. Entre fantasmes et réalité, Rennes, Presses universitaires de Rennes (coll. « Histoire »), 2011, p. 99-108.

Albert Anaïs, « Le genre du prêt sur gage: rapports de pouvoir au Mont-de-Piété de Paris (années 1850 années 1920) », Genre & Histoire, 31 mai 2016, no 17.

Bénézech Michel et Bernadet Jean-René, « L’argent des aliénés : pécule et monnaie de nécessité à lhôpital psychiatrique autonome de Cadillac », Annales médico-psychologiques, 20 octobre 2012, vol. 170, no 8, p. 596-600.

Blic Damien de et Lazarus Jeanne, Sociologie de l’argent, Paris, la Découverte (coll. « Repères »), 2007.

Brandelj Nina, Wherry Frederick F. et Zelizer Viviana A. (eds.), Money Talks. Explaining How Money Really Works, Princeton, NJ, Princeton University Press, 2017.

Carré Jacques, La prison des pauvres:  lexpérience des workhouses en Angleterre, Paris, Vendémiaire (coll. « Collection Chroniques »), 2016.

Castel Robert, Les métamorphoses de la question sociale:  une chronique du salariat, Paris, Gallimard (coll. « Folio »), 1999.

Chauvaud Frédéric et Houte Arnaud-Dominique (dir.), Au voleur ! :  images et représentations du vol dans la France contemporaine, Paris, Publications de la Sorbonne (coll. « Histoire de la France aux XIXe et XXe siècles »), 2014.

Christen Carole, « Qu’est-ce qu’épargner veut dire? Par-delà les poncifs de lavarice balzacienne » dans Péraud Alexandre (dir.), La Comédie (in)humaine de l’argent, Le Bord de l’eau., Lormont, 2013, p. 5375.

Christen Carole, « Les Caisses d’épargne au XIXe siècle : l’épargne contre la crise ? » dans Daumas Jean-Claude (dir.), Faire de l’histoire économique aujourd’hui, Dijon, Editions Universitaires de Dijon, 2013, p. 143155.

Cottereau Alain et Marzok Mokhtar Mohatar, Une famille andalouse :  ethnocomptabilité dune économie invisible, Saint-Denis, Bouchène (coll. « Collection Intérieurs du Maghreb »), 2012.

Fontaine Laurence et Weber Florence (dir.), Les paradoxes de l’économie informelle :  à qui profitent les règles ?, Paris, Karthala (coll. « Les terrains du siècle »), 2010.

Gueslin André, Gens pauvres, pauvres gens dans la France du XIXe siècle, Paris, Aubier (coll. « Collection historique »), 1997.

Jablonka Ivan, Ni père ni mère :  histoire des enfants de l’Assistance publique, 1874-1939, Paris, Éd. du Seuil (coll. « XXe siècle »), 2006.

Laé Jean-François, L’Argent des pauvres : la vie quotidienne en cité de transit, Paris, Éd. du Seuil, 1985, p. 76-88.

Laé Jean-François et Murard Numa, « L’argent, c’est du temps. L’expérience sociale de la pauvreté économique », Terrains/Théories, 6 janvier 2015, no 1.

Lazarus Jeanne, « À la recherche des normes contemporaines de l’argent. Éléments pour une analyse de la promotion de l’éducation financière », Terrains/Théories, 6 janvier 2015, no 1.

Lazarus Jeanne, L’épreuve de l’argent:  banques, banquiers, clients, Paris, Calmann-Lévy, 2012.

Perrin-Heredia Ana, « Faire les comptes : normes comptables, normes sociales », Geneses, 21 novembre 2011, n° 84, no 3, p. 69-92.

Petit Jacques-Guy, Ces peines obscures:  la prison pénale en France, 1780-1875, Paris, Fayard, 1990, p. 315-417.

Simioni Melchior, « Le prix du travail pénitentiaire : construire un compromis entre économie et correction morale », Revue francaise de sociologie, 2 juillet 2018, Vol. 59, no 2, p. 191-217.

Weber Florence, Le travail à-côté:  une ethnographie des perceptions, Nouvelle éd. revue et augmentée., Paris, Éd. de l’École des hautes études en sciences sociales (coll. « En temps & lieux »), 2009.

Zelizer Viviana A. Rotman, La signification sociale de l’argent, traduit par Christian Cler, Paris, Seuil (coll. « Liber »), 2005.

Modalités de soumission et calendrier

Les propositions de communication (2000 signes max., espaces compris) sont à adresser avant le 20 juin 2019 à l’adresse suivante : contact.grid.recherche@gmail.com. Elles devront être transmises avec le nom, l’affiliation institutionnelle et les coordonnées de leurs auteur.es. La journée d’étude est ouverte aux historien.nes des époques modernes et contemporaines, ainsi qu’aux sociologues.

Le comité répondra aux auteurs début juillet 2019.

La journée d’étude se déroulera à Sciences Po Paris le 15 novembre 2019.

Comité d’organisation

Elsa Génard (Centre d’histoire du XIXe siècle –elsa.genard@gmail.com), Anatole Le Bras (Centre d’histoire de Sciences Po – anatole.lebras@sciencespo.fr), Paul Marquis (Centre d’histoire de Sciences Po – paul.marquis@sciencespo.fr), Mathilde Rossigneux-Méheust (LARHRA – mathildemeheust@yahoo.fr), Lola Zappi (Centre d’histoire de Sciences Po – lola.zappi@sciencespo.fr ).

Cette journée est organisée avec le soutien du Centre d’histoire de Sciences Po, du LARHRA et du Centre d’histoire du XIXe siècle.

 

ANNULATION ET REPORT – Séance du GRID du 20 mars 2019

Bonjour à toutes et à tous,
 
La 4e séance du séminaire du GRID, consacrée au thème de l’éloignement et de la rupture familiale en institutions, ne pourra finalement pas avoir lieu comme prévu le 20 mars 2019. Nous essaierons de reprogrammer la séance ultérieurement.
 
Avec toutes nos excuses pour cette annulation de dernière minute.
 
L’équipe du GRID

Séminaire – Administrer la prison – 15 mars 2019

 
La prochaine séance du séminaire de recherches “Chantiers d’histoire administrative” sera consacrée au thème Administrer la prison avec Jean-Marie Delarue, ancien contrôleur général des lieux de privation de liberté
 
Cette rencontre se tiendra le 15 mars 2019 de 13h à 16h, dans la salle Lombard du 96 boulevard Raspail (Paris 6e), avec la participation d’une directrice ou d’un directeur d’établissement pénitentiaire (sous réserves).
 
Rencontre organisée par Marc Olivier Baruch (EHESS – CRH), Natacha Gally (Paris 2 – CERSA) et Émilien Ruiz (Sciences Po – CHSP) dans le cadre des Chantiers d’histoire administrative (programme complet pour 2019 : http://e-ruiz.com/seminaire-ehess-2019/)