La 3e séance du séminaire du GRID aura lieu ce jeudi 27 février. Nous écouterons l’intervention de Josselin Tricou sur le thème suivant : « Re-genrer les familles et la société : des camps pour hommes adultes en non-mixité masculine choisie au sein du catholicisme d’identité ».
Attention, il y a un changement d’adresse et d’horaire par rapport à nos habitudes : la séance se tiendra de 17h30 à 19h30 à la bibliothèque du Centre d’histoire du XIXe siècle, escalier C, 3e étage à gauche, accès par le 17 rue de la Sorbonne.
Nous vous rappelons que la séance consacrée aux liens familiaux dans les familles alternatives aura lieu jeudi 30 janvier, comme prévu, à la Maison de la recherche, rue Serpente, en salle D 513 (dernier étage). Nous avons pris le parti de maintenir cette séance, avec l’idée de conserver un espace pour discuter entre nous tous et toutes de la suite à donner à notre mobilisation.
Nous aurons la joie d’accueillir :
– Antoine Rivière (Paris 8, CIRCEFT) : « Les familles nourricières des pupilles de l’Assistance publique parisienne (1870-1940) » – Elsa Neuville (Lyon 2, LARHRA), « Les crèches sauvages et parallèles dans les « années 1968 » : l’enjeu de la place des parents dans l’institution à l’origine de nouveaux modes de garde »
Depuis 2017, nous formons un groupe de recherche d’historiens
et d’historiennes spécialistes d’histoire sociale contemporaine. Comme l’ont
exprimé d’autres jeunes groupes de recherche (Traitement & Contraintes), face à la future Loi pluriannuelle
de programmation de la recherche (LPPR), nous oscillons entre inquiétude pour
notre avenir et révolte contre un système qui va renforcer la précarité du
monde de la recherche et ses hiérarchies. Nos statuts diffèrent, mais nos
inquiétudes et nos colères sont communes. Des postes toujours moins nombreux,
une concurrence accrue entre chercheur.es, des rapports de pouvoir exacerbés
par la concentration des moyens sur quelques personnes, un horizon bouché, des
retraites dévaluées dans l’enseignement supérieur comme dans le secondaire, l’obligation
de penser par projet, la menace qui pèse sur notre liberté scientifique pour
définir et construire nos objets d’étude, la perspective d’avoir toujours moins
de temps de recherche et d’être soumis à toujours plus d’évaluations, et
fondamentalement la crainte de ne pas pouvoir faire le métier que nous avons
choisi et que nous aimons.
De notre expérience de collectif, nous avons tiré la profonde
conviction que faire de la recherche suppose d’avoir une sécurité financière, du
temps et des institutions qui nous soutiennent. La future LPPR entend faire
émerger l’excellence d’une mise en concurrence généralisée et d’une logique de
concentration des ressources. Or ce dont nous avons besoin pour produire une
recherche de qualité et libre, c’est d’abord d’avoir un emploi stable et
pérenne et d’avoir du temps. Du temps pour aller aux archives, du temps pour y
passer toujours plus de temps que prévu, du temps pour lire et écrire, du temps
pour partager nos réflexions, et du temps pour les transmettre. Et pas de ce
temps perdu à rédiger des projets de recherche qui repousse éternellement le
moment de chercher, à candidater à des postes faiblement rémunérés, de courte
durée, dans un contexte de pénurie.
Par ce texte, nous cherchons à exprimer une profonde colère
et une vive inquiétude face à l’avenir que ce gouvernement nous prépare, et
nous nous joignons à la mobilisation en cours contre l’ensemble des lois qui
fragilisent nos conditions de travail et nos existences.
Le comité du Groupe de recherche sur les institutions
disciplinaires
En raison de la mobilisation du 9 janvier, nous avons décidé de reporter la séance prévue ce jour-là. Notez d’ores et déjà que cette séance, qui accueillera Josselin Tricou, est reprogrammée le 27 février 2020.
Avec toutes nos excuses et nos meilleurs voeux pour la nouvelle année !
En raison des problèmes de transport, nous sommes contraints d’annuler la séance du séminaire prévue demain (jeudi 12 décembre) avec Elsa Neuville et Antoine Rivière sur le thème des “familles alternatives”.
La séance est reportée au jeudi 30 janvier 2020. Nous vous tiendrons informés du lieu où se déroulera cette nouvelle séance dès que notre réservation de salle sera confirmée !
La revue en ligne Criminocorpus vient de faire paraître un numéro spécial sur le thème : “Attica ! Attica ? Dynamiques des révoltes dans les prisons (XXe-XIXe siècles, Amérique du Nord, Europe)”. Le numéro est disponible en texte intégral à l’adresse suivante : https://journals.openedition.org/criminocorpus/6524
Le 14 novembre dernier avait lieu la première séance de la troisième année du séminaire “Entre les murs, hors les murs” du GRID. Cette session s’intitulait “Les liens familiaux du personnel surveillant”.
Elle nous a permis d’entendre la présentation de Samuel Tracol (Sorbonne Université, Centre d’histoire du XIXe siècle), sur le thème suivant: “Les relations intimes entre femmes et filles de personnel et la population pénale dans les bagnes de Guyane”.
Birte Förster et Henriette Voelker, rattachées à l’Institut d’Histoire de la Médecine de l’Université de la Charité, à Berlin, font paraître un appel à communications qui pourrait intéresser certains lecteurs du site du GRID. L’appel invite à se concentrer sur la diversité des approches et des régimes thérapeutiques psychiatriques en Europe entre les années 1950 et les années 1980. Il se place dans la perspective de la rédaction d’un ouvrage sur le sujet, après la tenue de trois workshops successifs entre l’été 2020 et l’automne 2021.
Le programme définitif de notre journée d’étude intitulée “Penser, dépenser et dispenser l’argent en institutions”, qui se tiendra le jeudi 15 novembre au Centre d’histoire de Sciences Po, est désormais en ligne! Il est consultable à l’adresse suivante:
Séminaire organisé par le Centre d’histoire du XIXe siècle et le LARHRA, avec le soutien de la faculté
des Lettres de Sorbonne Université
et du Centre d’histoire de Sciences Po
Séance 1. Les liens familiaux du
personnel surveillant (14 novembre 2019, salle S002)
Amandine Thiry (Université catholique de Louvain / Universiteit Gent) : « Concilier ordre carcéral et ordre familial. Les familles du personnel et l’organisation des prisons belges au XIXe siècle »
Samuel Tracol (Sorbonne Université, Centre d’histoire du XIXe siècle) : « Vivre avec les forçats : être femme et fille de fonctionnaire de l’Administration Pénitentiaire dans les bagnes de Guyane »
Séance
2. Modèles familiaux et familles alternatives (12 décembre 2019, salle S002)
Antoine Rivière (Paris 8, CIRCEFT) : « Les familles nourricières des pupilles de l’Assistance publique parisienne (1870-1940) »
Elsa Neuville (Lyon 2, LARHRA), « Les crèches sauvages et parallèles dans les « années 1968 » : l’enjeu de la place des parents dans l’institution à l’origine de nouveaux modes de garde »
Séance
3. L’institution disciplinaire entre projet familial et projet colonial /
Camps, familles et masculinités (9 janvier 2020, salle S002)
Neil Davie (Lyon 2, LARHRA), « Entre peuplement colonial et mise à l’écart. La transportation des jeunes délinquants britanniques vers la Terre de Van Diemen (1820-1850) »
Josselin Tricou (INSERM, CESP / LEGS) : « Re-genrer les familles et la société : des camps pour hommes adultes en non-mixité masculine choisie au sein du catholicisme d’identité »
Séance 4. La continuité de la vie de
famille (26 mars 2020, salle S002)
Irène Gimenez (Lyon 2/IEP Grenoble, LARHRA) : « Marraine de prison, un lien conjugal alternatif ? Genre et care à l’épreuve de la correspondance d’Alicia »
Anne
Jusseaume (Université
d’Artois, CREHS) : « Entrer en religion, rester en famille :
liens de parenté et vie familiale de part et d’autre du couvent, France, XIXe-premier
XXe siècle »
Séance 5. Être « sans famille »
(23 avril 2020, salle S002)
Julien Hillion (Université d’Angers, TEMOS): « Seul parmi les “nuisibles”. Vivre sans famille à la colonie pénitentiaire de Belle-Île-en-Mer (1880-1911) »
Joris Guillemot (Université du Mans, TEMOS) : « Transferts des malades et éloignement des
familles, quels enjeux pour l’institution ? Le cas de Plouguernével »
Séance 6. Le devoir de « faire
famille » : l’encadrement des liens familiaux dans et hors les murs
(14 mai 2020, salle S002)
Albert Garcia (Universitat
Pompeu Fabra, Barcelone) : « Military Presidios and Colonial Wars in
late 19th-century Spain: “Race”, Gender and the Politics of
Transatlantic Deportation after Cuba’s ‘Guerra Chiquita’, 1879-1885 »
Marion Fontaine (Université d’Avignon, Centre Norbert Elias) : « Jusqu’où peut aller le paternalisme ? Surveillance et encadrement des familles dans les Houillères nationalisées françaises »
Mathieu Marly, membre du GRID, vient de faire paraître Distinguer et soumettre. Une histoire sociale de l’armée française (1872-1914), ouvrage issu de sa thèse de doctorat.
“Cette enquête, appuyée sur une base de données de plus de 3 000 militaires, révèle la transformation de l’armée française sous l’effet de la méritocratie scolaire et de la distance sociale croissante entre les officiers et la troupe avant 1914. Au fil des pages, la figure du citoyen-soldat disparaît pour laisser place aux expériences multiples et parfois contradictoires de soldats portés à l’obéissance par le jeu subtil de la distinction sociale et des mécanismes complexes de la soumission disciplinaire”.
Une fois n’est pas coutume, c’est un roman graphique que le GRID invite à découvrir! Il y a quelques mois, la dessinatrice Claire Le Men faisait paraître Le Syndrome de l’imposteur. Inspiré de sa propre expérience en tant qu’interne dans une unité pour malades difficiles (UMD), ce récit initiatique s’arrête sur les conditions de la psychiatrie sous contrainte et de la formation des médecins qui en ont la charge.
Le dernier numéro de L’Année du Maghreb contient un dossier qui pourrait intéresser les lecteurs du carnet de recherche du GRID. Dirigé par Marc André et Susan Slyomovics et constitué d’une grosse dizaine d’articles, ce dossier est consacré au système carcéral établi en Algérie pendant la période coloniale. Voici le résumé délivré sur le site de la revue:
“Avec une majorité d’édifices construits à l’époque coloniale et maintenus en usage après les indépendances, la prison est le panoptique par excellence dans lequel se réfléchissent deux siècles d’histoire du Maghreb. Plus précisément, l’Algérie, colonie de peuplement pendant 132 ans, constituée de trois départements français et marquée par deux longues guerres de conquête (1830-1871) et de décolonisation (1954-1962), offre un terrain d’analyse particulièrement fécond pour comprendre non seulement la similarité dans la différence du système carcéral édifié outre-mer, mais aussi les héritages de ce système après l’indépendance en Algérie comme en France. De fait, la prison fût un outil de domination coloniale, de répression politique et d’exploitation économique. Elle a détenu massivement les colonisés et les indésirables français (militaires ou opposants), femmes ou hommes, au sein d’un réseau carcéral complexe, car englobant de très nombreux sites répressifs transformés en prisons (camps, hôpitaux psychiatriques, casernes, etc.), et mondial, puisqu’incluant dans un même ensemble la colonie, sa métropole, et les bagnes de Guyane ou de Nouvelle-Calédonie. Elle a aussi été, bien sûr, un foyer de résistances largement réinvesti dans l’Algérie nouvelle.
À partir de sources très différentes (enquêtes orales, rapports d’expertises psychiatriques, ego-documents, archives administratives, policières et judiciaires, œuvres d’art, etc.), de regards croisés d’anthropologues et d’historiens, de quelques éléments de comparaison avec la Tunisie, ce dossier montre comment la prison fut omniprésente et à quel point elle hante encore les mémoires.
Mercredi 19 juin avait lieu la sixième et dernière séance de la deuxième année du séminaire “Entre les murs, hors les murs” du GRID. Cette session s’intitulait “Fonder une famille en institution”. Elle nous a permis d’entendre les présentations de Michel Lallement et de Camille Fauroux.
Vous pouvez désormais écouter ou réécouter la communication de Michel Lallement par l’intermédiaire du podcast ci-dessous:
Le barreau de Paris organise un colloque sur le thème “Prison et santé mentale”. Celui-ci se tiendra le mercredi 26 juin 2019 à partir de 9h à l’auditorium de la Maison du Barreau.
Voici la description fournie sur le site de l’événement: ” La question de la santé mentale en prison soulève des enjeux éthiques et politiques majeurs. Ce colloque sera l’occasion d’évoquer avec des professionnels, l’ensemble des problématiques liées aux soins psychiatriques en milieu carcéral, aux conséquences psychologiques et physiques de l’incarcération et, enfin, aux politiques et moyens mis en place sur ces problématiques”.
